商业综合体入口典型形式归纳
入口空间对于商业建筑消费人流的贡献作用不可估量,将建筑入口形式处理和建筑整体的关系作为出发点,分类探讨具有代表性的商业建筑综合体入口设计方法,总结归纳出三种主要形式即:焦点式、局部式、整体式,下文即从这个三个方面展开论述。
1.焦点式
“焦点式”建筑入口形式顾名思义就是将入口设计为建筑立面的突出性要素。常采用“解构”设计手法,以入口雨棚、立柱等功能性构成要素为载体,采用精致化、艺术化或适度夸张的处理形式,结合结构、构造和材料方面的技术通过建筑手法,并结合夜景照明以及其他装饰性元素,凸显建筑主题及商业业态特性。
焦点式建筑入口有以简驭繁、以简胜繁、以少胜多之妙。典型的案例如:西单大悦城购物中心(图1.1-1.3)。
本案例中入口采用了比较大尺度的雨棚,并精心的设计和雕琢,辅以醒目的主题LOGO本身形成了极具广告效应的建筑个性语言,夜景环境下配合多种形式的照明效果,更是锦上添花成为西单商圈醒目的建筑名片。
此类入口具体表现形式不一而足,图1.4-1.5为国外商业建筑入口形式实例,其手法是通过打破雨棚和立柱的常规组合形式,巧妙的变异,使之具有了鲜明的形式美,形成了建筑立面的视觉焦点。
2.局部式
"局部式"是针对整个建筑形体的某一部分形体,通过建筑构成元素或建筑形体间的刻意性组合和夸大性表现形成视觉中心,从而明确地提示建筑入口。局部式第一种常见形式为构成要素组合法,可以凭借柱子、遮阳板、挑梁、异形屋面板、异形女儿墙等元素,运用穿插、搭接、悬挑、支撑、形变等手法或混搭组合。此类案例如:华润凤凰汇购物中心入口(图2.1-2.3)。
建筑师在沿街的室内步行街主入口刻意通过通高的柱子与贯穿建筑立面的挑板在主入口上方的屋面形成冲撞,并运用醒目的色彩加强冲撞的结合面,实体建筑外幕墙后退,将这个建筑构件冲撞的矛盾点扩大成为室内外过渡的灰空间,建筑入口空间浑然天成而趣味回荡,给顾客留下深刻的印象。
此类入口形式的在深圳华润万象城(图2.4-2.5)和新加坡IONOrchard广场(图2.6)也得以运用,只是具体的处理手法各具特点,但根本的设计出发点具有一致性。
新加坡IONOrchard广场入口更是将此类入口形式的表现力发挥到了极致,并在一定程度上融合了"焦点式"入口的设计手法,形成了极强的视觉冲击力和多义性过渡空间,可谓此类入口形式的经典之作。
朝阳大悦城(图2.7)和太阳宫凯德MALL(图2.9)以及成都华润万象城(图2.11)则采用了另一种常见的手法,即"局部形体组合法",同样具有很好的设计效果,国外此种入口形式也多有涉及(图2.12)。 商业建筑由于其建筑空间组合相对自由,建筑形体限制较少,通过建筑形体的组合变化实现灵动的商业建筑立面。
此种设计手法还常常辅以景观小品、广告位、主题LOGO、显示屏、隐喻性浮雕等等。具体到个案,处理手法具有共性又各具特点,共性是都塑造了门的意向,形成了过渡空间,并集成了广告位和主题LOGO等元素,朝阳大悦城入口借助景观柱形成了空间序列(图2.8),太阳宫凯德MALL入口则借用"鱼贯而入"的艺术浮雕形成隐喻(图2.10),两者都起到了对消费者视觉和心理的有效诱导。
3.整体式
"整体式"建筑入口处理手法是新趋势。当前大型商业综合体更多层面着意于建筑风格的整体营造和建筑形体处理手法的大开大合,避免了形体的过分分散和碎片化处理。因此建筑入口也更多的具有了谦虚性和内向型。万达广场作为商业综合体的标杆性产品,越来越多的采用此种处理手法,彰显高端和大气的整体品质定位。案例如:泰安万达广场立面中标方案(图3.1-3.2)
整体式入口同样具有多种表现形式,北京朝阳门的银河SOHO则呈现出另一种趋势。这是极具扎哈极具个人风格的商业建筑类型,建筑风格灵动飘逸,建筑空间生动有趣,在这样到处都迸发活跃的建筑里,建筑入口则回归于最本真的功能性,没有过多强调,以最简单的形式自我界定(图3.3-3.4)。
此种手法也是工作中处理实际问题中的有益启发,化繁为简,功能的纯粹性或许就是最好的表现形式。
上文探讨的三种商业综合体建筑入口形式各有优点,但不是泾渭分明互不相关,更多的时候是相互糅合有所侧重,以笔者的观点看来总体呈现出有焦点式经由局部式向整体式发展的大趋势,因此站在行业和时代的前沿较准确把握建筑设计发展的方向,对于实际工作大有裨益,有助于创造出符合时代性并在一定程度上具有前瞻性的经典项目。
入口形式研究的实践运用
下面结合实际管控的万达项目进行简要介绍和分享。 东营万达广场立意于信息科技、数码传递并以代表当地文化的市花"红柳花"进行像素化解构和提炼,从而演绎成建筑立面主要设计元素。建筑整体以高透白玻带,深色彩釉玻璃带,铝板幕墙带,形成水平形体划分,配合大商业上两栋SOHO写字楼简洁的形体及立面设计,建筑整体风格简洁时尚,大气流畅。 如何在保证整体建筑简洁流畅基调的前提下,达到商业入口突出醒目的管控要求,是设计单位需要花费大量精力的关键点。立面设计单位对入口形式进行了长时间的研究,尝试各种不同的雨棚变形,设计过程见图(图4.2-4.5)。
以上建筑入口形式均未达到最理想的状态。由于本项目建筑风格鲜明,具有强烈的整体性特点,焦点式和局部式设计手法显然不适合,因此整体式建筑入口及其设计手法理所当然的成为最优的处理方案。立面设计单位经过重新理解和反馈又经过了一些列的设计过程,最终形成了本项目的确定方案(图4.6)。
限于时间方案本身在细节方面诚然还有值得推敲和提高的空间,但从整体上与大商业简洁纯净的立面风格基调形成了较好的一致性。后续深化设计的重点可以在渐变的彩釉玻璃和多层退进的细节上多加推敲,使之在近人尺度形成视觉的趣味焦点。同样要保证实际落地实施后的效果达到预期,还要在材料封样及后期施工配合等节点管控中付出更多的精力和心血才能保证本项目做成"万达广场"众多项目中的合格产品,甚至精品。
经验总结及结语
通过对大型商业建筑入口形式的研究,在设计理论层面得到了切实的提高。这个过程也给我了一个契机深刻体会到一个真正"有用"的道理:通过对实际工作中遇到的问题扩展性研究和总结,不断的自我充实和提高,才是适应万达快节奏工作模式最根本有效的工作方法。