径山花海帐亭 / 浙江农林大学园林设计院 + 杭州东维建筑
ArchitectureDaily
作者:杭州东维建筑
原文链接
花海帐亭位于杭州余杭径山,以禅茶和山林闻名,其设计的出发点正是思考人与自然的原始关系,因此初始意向是简单且开放的。为了塑造一种原始的空间感,花海帐亭选择悬垂屋面的形式,舒展的骨架和表皮形式自然而然的产生,正如径山的茶山上随处可见的茶叶遮阳棚一样简单而直接。
杭州冬冷夏热,冬夏两季既难于室外游走,花海也无花可赏,因此帐亭的使用时段基本是春秋两季。花海帐亭除了提供简餐、茶饮和咖啡的功能以外,同时也是孩子们植物认知类研学课程的开放课堂。基于这样的季节气候特征和灵活、综合的使用需求,建筑并没有设置硬性的气候边界,而是做了一个类似“亭”的开放空间,如帐篷或者吊床一样轻轻被撑起、划过花海的地面。
整个帐亭以6×6、6×3m的平面模数区分活动区和后勤区。四组条状廊亭错落分布,围合出一片小空间,可以举行仪式或是小型演出。模块化的设计便于结构单元的控制并简化了屋面的加工。多重悬垂屋面呈现出错落漂浮的状态。嵌入屋面阴角处的柱子没有直接暴露交接节点,隐没于悬垂屋面中,创造出屋面无限延绵的空间感。柱子看似随机的错落分布于木制“帷幔”之下,穿行其间恰似漫步于林中。晨间微暮时,承托屋面的细柱自上而下地逐渐消隐,原生于自然的形式为游者静静擎起一片天地。
对于“刚性悬垂屋面”的实现,方案最初的想法是从类似吊桥的悬垂角度出发,即以钢索穿过木方条后悬垂于两端的门式钢架之上,通过后张拉的方法使屋面固定。但深化中面临诸多问题,如木材抗压能力较弱、连续曲面的高空后张拉难以操作等不利因素,因此在屋面深化设计中采用了柔性钢木组合形式组成曲面结构顶棚。木材预制的筒壳单元放置于每两榀门式钢架之间悬挂的4~6条悬链钢带之上。曲面筒壳在体系中忽略其面外刚度仅考虑其面内刚度,作为弹性膜传递屋面载荷;所有顶棚系统的自重及外力(风,雪)荷载藉由木板壳施加于钢板带,并传递至屋脊处的横梁。屋脊横梁的形式结合了屋脊的尖顶形态,其坡面的夹角也使该组桁架形成具有抗弯剪刚度的折面刚架。
花海帐亭为开敞式的单层弱屋盖系统,单一的细钢柱为类悬臂的柔性杆,通常难以承担较大的压力和侧向力,而单跨的结构也缺少冗余度而具有天然的安全隐患。因此我们将关键部位的柱子根数加密,邻近的3~4根细柱顶部通过屋脊的立体钢架组成强抗侧单元,形成具有制衡顶棚荷载能力的门架系统,同时也与建筑空间追求的看似随机分布的钢柱形成的“丛林感”相契合。
对于中间跨,跨间钢板带的拉力基本可实现自平衡,但对于边跨,末端的斜向檐始终承受着不平衡的单边拉力,且不不具备中间跨屋脊的双坡条件,无法形成檐口处横梁的折面刚度,对于角柱亦是如此。针对边跨端部的不平衡力,结构通过在边跨跨中增加钢柱,并统一对边跨的柱子设置一定的反向朝外倾角,使得屋面斜拉力更多的转化为微斜柱的轴向力。类似于古建筑常见的外圈柱子柱脚向外的“侧脚”,花海屋面边跨柱子的顶部外倾同样是对于结构力学的转译和应对。
“意外的反复”——因造价限制,之前预想的胶合木材质只能替换为常规的柳桉木。虽然木制屋面的原设计构造厚度达到100mm,但屋面6m×6m的全木制筒壳尺度仍然会导致其难以在吊装过程中承担自重。因此,施工阶段决定调整为采用定制曲面格栅轻钢龙骨代替木龙骨,这一改变遂即将悬链曲面的柔性钢板带+木制筒壳体系变更为具有一定刚性的曲面钢格栅+木制蒙皮,钢格栅和直纹方向铺设的通长木板形成稳定的面内结构,壳面的面内外刚度均得到提高。额外的,原木筒壳下部的钢板带也得以因钢格栅龙骨的替代而被取消,没有了钢带的遮挡,木制悬幕的内表面空间的呈现也变得更为纯粹。
项目图纸
△模型图
△模型图
△模型图
△模型图
△模型图
△总平面图
△平面图
△立面图
△立面图
△立面图
△剖面图
△剖面图
△剖面图
△分析图
△分析图
△分析图
△分析图
△结构示意图
△结构示意图
△结构示意图
△细部大样图
项目信息
建筑师: 杭州东维建筑
景观设计: 浙江农林大学园林设计院
面积: 700 m²
项目年份: 2020
摄影师:东维建筑, 陆伟杰, 伫目工作室
主创建筑师: 黄广龙
设计团队: 杨力维、吴荔、郑妙玲、方超、陈熙、张琪丽、徐子杭、蔡云忠、厉慧瑾、徐亦诚
结构设计: 张冲冲
景观设计: 吴晓华(浙江农林大学园林设计院)
委托方: 杭州余杭旅游集团
地点: 杭州
©版权声明
本文来自 ArchitectureDaily 禁止以建筑学院编辑版本转载,如有转载请联系原作者,长期接受各类作品、资讯投稿。