修复、保留,从内部生长而出……如果是总结,章堰文化馆便可以就此总结了。我很喜欢“生长”这个词语,过去未来及现在都可以被囊括在其中,包含着除开“生命”本身的等等引申义。
石拱桥、城隍庙、灰瓦白墙——这是个传统到一定层面并且本身就拥有完整意境的外环境,似乎很应该按照常规的手法,从对象符合观念的方式去理解和构建新的存在。但同时也可以换个角度,回到先天结构,回到人与天地本身,借助外界所获得的感觉经验、直觉、印象等等,将人面对这片土地时的种种情感现象融合,从主体建立起客体,由客体承载起主体。
玻璃、残砖、白色混凝土坡屋顶——我一向喜欢“关系”一词。不单一固定,多种组合关系,拼接、比对、承前顾后,而浑然是一个整体。用两年半的时间,在有限的空间内造出好似无尽的园,游走的动线得丰富,心理预期得调足,水不止是水,墙也不止是墙,与树、与鸟、与香味,排列组合成数列的幂次方。我一直觉得空间不仅仅是空间,还是五感的集合点,需要有着耐品的对比和张力,身在其中才能产生完整且多重感。
章堰文化馆的意义是以“时间”为前提的。历史、当下与未来之间的并置探讨,并不只是对废墟与新生的考量,而是一种重叠与重构,是在时间轴线上讨论一种非单一线型叙事手法的可能性。当新的变旧,旧的消融进时光,更新的又再会出现后,此时的新旧又是怎样的一种姿态,进入怎样一种日常?
两棵古树依然在原地高耸着,随着天光变幻,年复一年。
2020.02. 琚宾于深圳
△ 设计主创访谈
章堰村位于上海西郊的重固镇,是上海古文化发源地,福泉山文化的代表之一。这座拥有千年故事的古村落从唐宋年代起临水而筑,那时的章堰十分繁华,章楶,苏轼,任仁发,米芾等贤士皆在诗文中提及或到过此处。
经过历史变迁,章堰村空心化严重,现已不复以往的繁华,村里现存有清代、民国建筑和建国后洋房。在新型城镇化的政策背景下,章堰村迎来改建与复兴。
△ 鸟瞰
生存,生长,新生,是我们对章堰村以及中国现状下同类村落的改造和复兴策略,不是推倒重建,不是修旧如旧,而是遵循历史的发展脉络,将当下的发展观念和功能需求置入其中,重新梳理和组织布局、功能业态、新老关系等。
△ 章堰文化馆 琚宾手绘
「生存」
“老建筑”是章堰村的历史,文化的沉淀,我们通过加固、修缮等方法,让老建筑以更好的状态「生存」下去。
「生长」
破败、无法再使用其内部空间的老建筑,我们需“清理”破败及无法使用的部分后,从中「生长」出与原老建筑有关联的新建筑,使“新老”建筑共存。
「新生」
新建筑是新时代与新功能的呈现。为满足新的使用需求,我们也会从空地中「新生」出一些当代建筑。
△ 生存-生长-新生
△ 模型
文化馆基地很有代表性。其中包含了原村史馆(清朝老房子)、章家宅(破败的晚清老房子)、及一部分空地。相邻的房屋有80年代二三层洋房和宗教建筑——城隍庙。
△ 场地东南侧看往场地
根据基地条件,文化馆设计由三个不同特点的展示空间以及水院组成。
章家宅残破比较严重,但外墙风貌较好且完整,我们对外墙进行了加固和保护,在保护好的外墙内新建了展厅一。
△ 场地南侧
△ 场地东南侧
△ 西侧入口广场
展厅一沿用了章家宅“四水归堂”的建筑制式,并与老墙脱开最少处三十公分距离,是我们对历史的尊重与致敬;展厅一内部有窗户,建立起与章家宅外墙的联系。
△ 展厅一局部
△ 展厅一局部
△ 展厅一室内西侧看往东侧
△ 展厅一室内北侧看往南侧
△ 展厅一室内南侧看往北侧
△ 展厅一室内局部
△ 展厅一室内局部
△ 展厅一与老墙
△ 展厅一局部
村史馆保留较好,我们对内部木承重结构做了加固和修缮处理,作为展厅二。地面返潮严重,我们重做了地面防潮,改造了地面材料为阳极氧化铝板,与展厅一地面一致,空间产生延续,且让空间看起来更明亮和宽敞。老的墙面,屋面,内院保留下来。
△ 展厅二西侧看往东侧
△ 展厅二北侧看往南侧
通过复原研究,村史馆北侧空地原为村史馆的二进院,现有基础遗存,我们在原有基础位置上新建展厅三,展厅三墙面、地面及天花板皆为阳极氧化铝材料。均质的金属材料带来某种“未来”感的体验,与展厅一的“当代”、展厅二的“传统”构成一段动态的体验。
△ 展厅三室内局部
△ 二层展厅
△ 二层走道
△ 休息室
出展厅三便是基地北侧的空地。我们在保留空地上的大树及竹林的基础上新建了休息区和水院,供人们休息和讨论。新建的建筑皆采用白色清水混凝土材质。白色清水混凝土材质呼应了当地建筑外墙纸筋灰。
△ 水院
△ 老墙局部
△ 老墙局部
△ 咖啡区
△ 草院
△ 水院局部
△ 水院局部
△ 水院走道看往书房茶室
△ 书房看往水院
△ 水院走道看往书房茶室
设计图纸
△ 广度分析
△ 大鸟瞰
△ 总平面图
△ 首层平面图
△ 二层平面图
△ 立面图
△ 剖面图
△ 墙身
项目信息
项目名称:章堰文化馆
项目类型:文化展示空间
项目地址:中国 上海
设计时间:08/2017-05/2018
建造时间:06/2018-05/2019
项目规模:1064㎡
建筑/室内/景观设计:水平线设计
首席创意设计总监:琚宾
主持建筑师:周志敏、何斌
建筑设计团队:张佳、邓树玉、宋文裕、胡曜、黄平、许炜炜
驻场建筑师:张佳
室内设计团队:韦金晶、盛凌翔 、罗钒予、杨奕溪、岑玉华、聂红明、胡凯、吴鸿展,叶苏菲
当地设计院: 上海江欢成建筑设计有限公司
设计院团队:江春、程之春、石怡、李婧、任维维、吴勇、张希、杜刚、朱旻、张航、王臻、吴立、彭建、陈东、王伟、许健
二次机电团队:深圳华埔装饰设计工程有限公司
灯光顾问:深圳市君仕坦实业有限公司、炜璧祖诺(上海)商贸服务有限公司
展陈单位:上海风语筑文化科技股份有限公司
业主方: 中建(上海)新型城镇化投资发展有限公司
施工方: 中国建筑第八工程局有限公司
幕墙深化及施工单位:上海旭博建筑装饰工程有限公司
老建筑修复咨询单位:上海交通大学规划建筑设计有限公司
老建筑修复施工单位:中潇建工集团有限公司
景观施工单位:上海鸿晟建设景观工程有限公司
摄影:苏圣亮 / 是然建筑摄影
视频:张铎 / 钛洺文化 Timing Picture
前序撰文:琚宾
回复 张夫人: 我倒觉得这样设计很不错,新建筑外立面几乎没有设计,完全纯粹的平整白色墙面被包裹在废墟里,就如同从旧蜕里诞生出一个新生儿一样。同时白墙面又是旧建筑的展示的画布,不带任何偏见与引导,把原原本本的旧时代气息展示出来,室内空间也利用上了原有建筑的构建,基本把原来的气息都完整传承下来了。
新旧之间感觉也没有很好的对话与融合啊,让我感觉老建筑像某些家庭里面的老年人,年轻人嫌弃但是又不能舍弃就勉强地留在家里,能一起生活但是又不够其乐融融
新旧之间感觉也没有很好的对话与融合啊,让我感觉老建筑像某些家庭里面的老年人,年轻人嫌弃但是又不能舍弃就勉强地留在家里,能一起生活但是又不够其乐融融
新建筑成为旧建筑的“底”,非常有意思的想法。不过好奇新旧建筑距离这么近,究竟是怎么施工的?
为什么最后又出现了现代主义的白盒子呢
好的设计,不总是拘泥于一种形式,或是拿来。有想象,有不同,更多的是完成