由于内容过多，为防止阅读疲劳，我们一再精简篇幅，留下的都是最硬通货。

目录：

01. 总叙

02. 前期准备

03. 时间规划

04. 基本守则

05. 常见误区

06. 高阶Tips

07. 封面目录

08. 项目选择

09. 关于逻辑

10. 排版法则

11. 优秀资源

12. Issuu作品集排行（19年5月更新）

13. 结语

01-总叙

先来看一个比例，大部分院校所需留学材料的重要性程度参考值。作品集可以占到五成及以上，加上一篇好的个人陈述，被录取的几率可以高达七八成，如果你还有不错的实习工作经验或者专业经历体现在简历当中，可以说稳操胜券。因为成绩和语言是硬核标准，过线影响程度就没有所想的那么高，而推荐信属于锦上添花，无大牛推荐几乎各家差别不大。

留学各项指标占比

02-前期准备

很多人都觉得做作品集是最后那几个月集中量产的，其实不完全是，最后几个月是集中整理，但前期的积累和准备也至关重要。可以从以下几个方面着手：

• 本科阶段的项目需要认真对待，很有可能成为你最后入选作品集的项目。

• 看大量的优秀作品集案例和项目案例，试图从中梳理一条结构线，大概喜欢什么风格的作品集，想要放入的项目类型和初步构想等等，这个积累在半年左右就会有所成效。

• 尝试建立自己的设计出图工作流，学生阶段推荐Su+CAD/Rhino+Vary+Adobe Suit，Su配合手绘或者手工草模做做前期，Rhino/CAD+Vary中后期，Adobe Suit大后期排版P图做分析。

• 积累一些素材网站或者常用素材，在精不在多。

• 时间宽裕的情况下，积极参与一些设计竞赛，Workshop或者Summer School来充实自己的个人经历和作品数量。

03-时间规划

不做特定要求，因为每个人的情况大相径庭。一般看来我们申请计划都是一年左右，所以有4-6个月时间来做整理是比较合适的，大概一个作品30-45天梳理优化。如果是转专业或者手上压根没有能用的作品的，依据个人水平多留一些时间，不要别人三个月去了牛校，你觉得你也可以，最后吃亏的是自己。

04-基本守则

• 项目数：4-6个完成度较高的项目。

• 页数：以每个学校官网要求做参考，如果没有特定要求，20-30个Spreads合适，一个项目5-6个spreads。

• 页面大小：以每个学校官网要求为准，常见的或者说比较通用的几种版式大小如下图，有的学校会要求不超过A4之类，在这些的基础上等比缩放即可。

• 基本结构：封面+（简历）+目录+项目小封面+项目图纸+（other work or work sample）+封底，打括号的可放可不放。

• 字体：可以用一个系列的英文字体，比如Helvetica或者Myriad，总之字体类型不要超过两种，可以衬线和非衬线搭配。

• 字号：8pt-14pt，最小不要小于6pt，如果不是字体设计爱好者，不介意使用太大的字体标题，用不好适得其反。

• 压缩和上传：这里建议先在ID里导出jpg后再用Adobe Acrobat合成pdf，这样合成的pdf便没有了矢量的元素，一来矢量没法压缩，二来线多的图显示效果由于细线增强效果可能会变成一团。随后再压缩到15mb或者10mb以内，看学校上传要求。

• 装订：现在几乎都是电子档为主，实在需要装订的可以选择200g铜版纸蝴蝶装。

05-常见误区

• 一味的追求作品数量而不在意作品的广度和深度。不好的作品只会更加暴露你的缺点，该丢就丢。

• 面面俱到的设计并不适用，作品集不是做项目，一个设计中能突出一两个让人印象深刻的点并且表达清晰已然不错，时间限制下，并不倡导把每一个平面每一个立面甚至模型都做得十分完善。完成度高不等于好作品。

• 同样，从场地分析到概念到平立剖这样每个作品完整的去表达也不明智，不仅显得乏味也会丢失你的设计重心，扬长避短，比如你有作品概念不错，那就画一些Diagrams和Renderings，空间不错就从剖面入手，技术性强就做一些结构表达或者节能分析，表皮牛皮当然立面，各有特色各有重点。

• 堆图砌图，满屏的分析或图纸，画面不留白，没有透气感，体验感极差。那么短的审阅时间很少有教授去捕捉你这些冗余的信息。

• 过于在意表现手法或者图面水平而忽略了图纸的准确性和完成度。

06-高阶Tips

• 尝试寻找一个主题或者故事线，这个线索能帮你更好的梳理整本集子的结构和逻辑，也更有利于阅读者理解到你的一些特别的想法。比如库哈斯早期将项目分为四个维度著成的《S,M,L,XL》。

OMA-S,M,L,XL

Issuu上一份名为《發聲》的作品集：

Portfolio of Zhaoxuan Wang

• Less is more，删繁就简，突出重点，低信息量或者无关的图纸不要因为画了就要放，比如只标一个红点的区位分析，减少图量，提高图的质量才是正解。

你的场地分析vs别人家的场地分析

• 设计导向确立，有人钟爱各种类型项目，有人偏爱某一种，也曾见过一位转专业的同学做了一份以楼梯为研究对象的作品集，作品只有楼梯。所以不用太刻意，好的作品不分类别，个人识别度和创造性永远是作品集里需要被鼓励的。

ETH-Alexander Daxböck关于城市设计的思考与表达

• 选择合适自己的风格或者擅长的手段去表达，没有人规定一定需要rendering或者diagram，软件不是目的仅是工具。

07-封面目录

一个精心设计的封面更容易留下，就像去书店，设计优秀的封面被翻到的机率更高，同时也是你传达主题思想的一个途径。而简单明了的目录是一条阅读线索，可以文字，也可以文字结合Graphic来表达。

Portfolio of Jaron Popko

• 可考虑封面类型由上及下：项目封面/ 概念封面/ 符号封面/ 抽象封面/ 姓名封面/ 摄影封面

Cover Pages from Issuu

• 可考虑目录类型：纯文字/ 文字＋加图形设计

Content Pages from Issuu

08-项目选择

很多人会卡在没有好项目的尴尬局面。留学作品集和工作作品集是两个侧重点，工作作品集HR可能更看重的是经验和经历，你做过哪些项目，技能是否全面，专业知识是否过硬。而留学作品集更在乎个人特质下的设计思考，所以在项目选择上可以偏向以下几种类型，但不做强制要求：很

• 解决问题型：比如因城市发展带来的居住空间演变，因历史遗留产生的旧建筑革新。

HERZOG & DE MEURON前香港警署改造为艺术中心

• 事件研究型：对某些已经发生，正在发生或者将要发生的问题进行研究，比如曼哈顿水患，巴黎圣母院火灾，完全可以作为课题深入研究。

巴黎圣母院重建方案：Studio NAB

• 空间研究型：对某类型空间的特定研究，比如消隐空间，折叠空间，流动空间等。

OMA - Rem Koolhaas Jussieu Library Competition, Paris, France 1992

• 多样空间型：容易产生这类空间的项目，文化艺术宗教，交通体育High Performance，这些类别建筑空间属性丰富，可操作方向多，几乎每个作品集你都能看到。

MAD墨尔本摩天楼概念方案

• 个人兴趣型：以个人兴趣为出发点的设计，游戏？旅行？动植物？绘画？音乐？那有些就要问了，这些也可以吗，如果你见过以乐谱为主设计的建筑，以动植物为对象设计的植物之家和猫窝，这些能很好结合兴趣和想法的设计又有何不可。

霍普被获奖作品：游戏地牢

• 理论支撑型：适合高阶玩家，无论你的理论是批判的，现实的，魔幻的，只要有足够的逻辑支撑点即可。比如隈研吾的“负建筑”，石上纯也的“自由建筑”。

石上纯也：自由建筑

• 全面完善型：项目虽然中规中矩，但是做得足够深入各方面没有太大缺陷的一样不输。

• 非常见类型：实际建造组，绿色设计组，参数科技组，未来主义组。

09-关于逻辑

这里的逻辑包含了设计逻辑和表达逻辑。设计逻辑千丝万缕，是藏在图纸背后的东西，我们做作品集的核心就是将这些东西表达出来，所以最难的是如何让表达逻辑和设计逻辑相辅相成。

• 如果你发现你的设计无论如何找不到切入点去表达，那么只能证明你的设计逻辑其实是不清晰的，偶然事件或者自我陶醉的过沉中把这个设计做完了，建议重新梳理。

• 如果你发现没办法确定合适的表达方式，要么看得少了要么软件表现水平限制了你的思维，建议每天拿出一些时间做这方面功课。

那什么是一个清晰地完整的设计逻辑表达，案例如下：

OMA: Riga City

OMA的这张图很好懂，左页功能区块的Program，对应右页的3D study model，一个spread从不同角度都在讲功能这件事，逻辑很清晰，再回想一下我们画的功能分析，可能是平面上标文字，也可能是AI画框框，没错但是不直观，不能让别人一眼就看到你想要表达的东西。

但仅仅只是一个Program并不足以将设计思考叙述清楚，于是有了下面两张图：

OMA: Riga City

从建筑的类型（Typology）和分型（Allocation）两个方向叙述了整个项目中建筑体量的设计逻辑，那么这张三张图在一起，读者不用了解他每一个功能，每一个类型和分型，但就是会明白设计者在干什么以及干了什么。这就是好的设计逻辑和表达逻辑。当然这个项目还有很多Part，包括Road System，Public Space，landscape等等内容，这里篇幅有限就不再叙述了。

OMA: Riga City

10-排版法则

作品集的排版是逻辑和审美双重推导的结果。如果你的表现水平惊天动地，那怎么排都好看，如果没有，那需要注意以下几点来提高阅读性。

• 表达之前最好在Indesign里做一个简单的逻辑布局，首先设计需要哪些图纸来说清楚这个项目Diagram？Plan？Section？Rendering？然后将图的大小版面文字控制好，如下图就是一个比较好的例子。深灰色部分也可以找样例图来代替，这样更直观。

• 最好的作品请放第一，第二优秀的可以放最后，其余的随个人喜好。

• 一个项目以5个spreads为基础点，重点项目可以有5-10个Spreads，其余项目2-5个spreads，有详有略反而会更有节奏感。

• 一个Spread当中，不同角度叙述不同事件，可以等分Spread，注意画面的轻重对比，如下，两边重图，中间轻图，但整体是等分的格局。

Portfolio of KHOA VU

• 一个Spread当中，不同角度叙述同一件事，注意图像的大小和轻重，如果都是同样大小和轻重的图，阅读者很容易丢失阅读顺序，好的排版应该具有层级性和引导性。

Portfolio of KHOA VU

• 一个Spread当中，同一角度叙述不同事件，比如下图都是从剖面角度，但一个叙述空间，一个叙述结构，那么这时候，除了画面的轻重对比，更需要给读者一个阅读优先级，明显是我的空间更主要，这个图无论大小还是完成度或者对比度都要强于其他图。

Portfolio of KHOA VU

• 一个Spread当中，同一角度叙述同一事件，注意转换表达方式，或者直接一张高质量图配合少量分析和文字。

Portfolio of KHOA VU

• 同等级图，比如diagram，注意控制到相似大小和比例，如果色感不好的不要用太多颜色，可以黑白灰区分层次。

维特拉公园解构分析图

• 非常能打的图请直接撑满一页。

11-资源推荐

1. 没有好项目请戳：

• Young Architects Competitions

- 网址：www.youngarchitectscompetitions.com

- 推荐指数：★★★★★

- 推荐理由：一年大概有3-4个版本。每个版本有不同的主题，旨在用建筑的方式去解决和思考全球地区的问题，周期短项目类型多且好，同时奖金也不菲，请来的评委也是国际一线的建筑师，发布主题版本时会带有非常详细的前期图纸，模型，CAD以及现状照片，省去了前期调研和后期实景合成无素材的尴尬。结束后会放上获奖作品拱各位学习，质量也比较高，一张展板来表达设计内容，很锻炼逻辑思维和表达能力，和作品集相似。适合单人闯关和多人组队。以下为18年11月到19年2月的版本内容。

2. 找不到好集子请戳：

• Archinect
  

- 网址：www.archinect.com

- 推荐指数：★★★★★

- 推荐理由：这是一个比Issuu拥有更高质量作品集的网站，虽然他本质是做一个联合全球建筑师的网站，但在这里你可以通过Community下的People了解到每个建筑师的状况，包括简历和portfolio，大部分建筑师都会在网站上放入自己的work sample或者个人网站。最Bug的是你能通过院校分类和事务所名目来寻找前辈们的作品，以此来更好的了解申请院校的大致水平。只需要你有一些耐心，这是一个我们200%吐血推荐的网站。

• Issuu (需翻墙）

- 网址：www.issuu.com

- 推荐指数：★★★★★

- 推荐理由：这个就不再赘述了，详情请看本文第十二章。

• 谷德在海外专辑

- 网址：www.gooood.cn

- 推荐指数：★★★★

- 推荐理由：看一看已经去到名校的师兄师姐的作品也是大有裨益的。

3. 找不到好灵感请戳：

• Archiprix

- 网址：www.archiprix.org

- 推荐指数：★★★★

- 推荐理由：全球建筑毕业生的最高荣誉奖项。可以看看世界范围内院校的毕业设计水准。

• β

- 网址：www.beta-architecture.com

- 推荐指数：★★★

- 推荐理由：以竞赛作品及未建成项目为主的设计站点。

• Koozarch

- 网址：www.koozarch.com

- 推荐指数：★★★

- 推荐理由：以学术作品风格见长的一个瀑布流网站。

• Atlas of Place

- 网址：www.atlasofplaces.com

- 推荐指数：★★★

- 推荐理由：以建成的非著名项目以及建筑历史和理论为出发点集成的多方位照片级建筑地图册。

• AA School

- 网址：www.aaschool.ac.uk

- 推荐指数：★★★

- 推荐理由：以此为契机的各大知名高校以及建筑事务所的官方网站发布的作品。

4. 大师情怀请戳：

• Elcroquis
  

- 网址：www.elcroquis.es

- 推荐指数：★★★

- 推荐理由：除了贵没什么特别大的毛病。

5. 万能装逼请戳：

• 淘宝

- 网址：www.taobao.com

- 推荐指数：满天星

- 推荐理由：14亿人民智慧的结晶，马爸爸独此一家，黔驴技穷时值得一试。

12-Issuu作品集排行（19年5月更新）

去年我们爬取了Issuu上几千份的作品集数据，根据点赞数进行了排名。详情请复制地址到浏览器（https://zhuanlan.zhihu.com/p/33449263）。今年我们改进了算法，新增了：landscape architecture portfolio, architecture and urban design portfolio, urban planning and urban design portfolio, Interior Design Portfolio等关键词，这样，就基本涵盖了城市规划，城市设计，建筑设计，景观设计，室内设计等专业的相关数据，同时提取了发布时间作为一个新的参考依据，通过发布时间和点赞数，我们可以更直观筛选具有价值的作品集，避免了由于时间累计得到的高赞作品集影响。

我们也将所有链接直接转化成超链接植入到Excel当中，可以直接通过Excel进行点击而不需要再复制地址到浏览器了，以下为18年和19年的部分数据对比，如需获取两年完整版数据请公众号CC-LAB内回复CC001，口令不变。

2019年五月部分数据

2018年四月部分数据

13-结语

设计作品集的基本东西其实不多也不难，难点还是项目设计以及找到合适的表达方式。多看多学多练，祝各位都能做出满意的作品集，申请到Dream School。

同时，欢迎加入我们的海外学社2020fall申请交流群，群内学长学的Live和讲座已经开展了很多期，小伙伴们也是好评如潮，还会陪你们侃大山，聊点生活一起走过这个申请季，所以你还在犹豫什么，添加客服微信c-c-lab或者文末扫码添加后邀请入群，加入我们一起迎接即将到来的申请季吧。

重磅，我们将在群内选择3名同学，进行今年的全方位作品集免费辅导，是的，你没看错，原本价值几万块的辅导课程全免，并且由三位团队核心成员亲自授课，同时可免费享受本工作室提供的所有课程和资源。报名方式：

1. 仅限2020申请季，建筑景观规划室内专业，未报名任何相关课程的同学；

2. 转发此文到朋友圈并加入我们的申请群；

3. 于6月10日前将作品集，个人简历和转发截图发到邮箱info@c-c-lab.cn, 主题为：辅导课报名+姓名+专业，我们将根据个人作品集，简历以及朋友圈点赞数综合考虑挑选，最终结果于19年6月下旬在群内公布。

4. 因名额限制，未选中的同学我们都将对提交的作品进行认真反馈，有任何问题也可随时找我们交流。所有提交的材料未经本人允许不会被公开也不会用于其他用途，如有担心请打码后提交。

[长按二维码关注公众号]

本文由C.C.LAB独家推送，任何疑问，请联系

[官方微信]：c-c-lab

[官方QQ]：673111136

[官方邮箱]：info@c-c-lab.cn

[申请加入请发简历作品集到]：join@c-c-lab.cn

[留学咨询]   [作品集辅导]   [申请群加入]

请联系

▼