几点简单的来稿须知,望您耐心读完。
来稿要求如下:
● 作品类稿件
1、高清项目实景照片/效果图/模型照片/手绘草图
2、高清技术图纸,如:分析图/主要平立剖/总平面/关键节点详图
(图片要求:无水印,格式为JPG,图片分辨率72,宽度大于1200像素)
3、详实的设计说明800字左右(word格式)
4、真实准确的基本项目信息
5、如有项目视频,请提供高清项目视频
6、贵司的LOGO、官网相关信息。(用于注明文章出处及作者)
● 其他稿件
1、配图清晰且无水印图片
2、内容有趣有料,文字流畅通顺。
3、作者姓名,若有公号请提供公号名称及LOGO
我们的编辑将在收到稿件后的3个工作日内审稿并与您取得联系,如果没有刊载也会在3个工作日内您答复。
投稿邮箱:tougao@archcollege.com
如有其他疑问请加QQ:359440856 或微信: jzxy-gtn
回复 刘奕欣: 做建筑不讲功能?这样的错误思维已经不是一句“我是非专业”就可以原谅的了,这就相当于你以后下饭馆吃菜,摆盘好看就行了,好不好吃无所谓.....建筑是艺术,但不是雕塑艺术,我们做的是空间,是要给人去使用的,功能永远是最重要的,它关系着人的使用体验是否舒适,便捷。你也不希望驻足在望京SOHO那样美丽冻人的建筑里吧,当然你可以坚持你的见解
人的行为和思想并不完全清晰,对于非建筑专业的人来讲,满足需求的情况下 功能明确划分对他们可能并没有什么太大意义。创造一个能刺激感官,引起使用者良好心理反应的图书馆,我觉得挺好。
建筑的初衷先是功能然后才是造型。。。
他既然是图书馆,就要首先满足图书馆的功能,利用贴图满足空间效果,图书馆的实际作用那么少,唉……
我家就在这附近,很遗憾的告诉大家,现在大厅里连那些仅有的真书都没了,非常蛋疼
回复 刘奕欣: 好好的图书馆变成旅游用的空壳子,原来和外国和世界的联系是这个意思,天津的boom不是没有原因的。
人的行为和思想并不完全清晰,对于非建筑专业的人来讲,满足需求的情况下 功能明确划分对他们可能并没有什么太大意义。创造一个能刺激感官,引起使用者良好心理反应的图书馆,我觉得挺好。
人的行为和思想并不完全清晰,对于非建筑专业的人来讲,满足需求的情况下 功能明确划分对他们可能并没有什么太大意义。创造一个能刺激感官,引起使用者良好心理反应的图书馆,我觉得挺好。
回复 항묵: 学习了,以后只要是盖出来的东西就不能质疑,连提负面的见解都不行,不然就是嫉妒,赤裸裸的嫉妒,真不错
纵观整个建筑史,形式与功能矛盾从未真正的解决过,盖出来了才是硬道理,杂七杂八的质疑我认为这都是赤裸裸的嫉妒~
过于认同。大厅室内光线不均匀,假书配上假模假式在看书的人,真的毫无文化氛围。
感觉去的是猎奇打卡蹭个热度,然后才是读书借书
家住附近,每个月都会去。客观的说,这个图书馆确实有一些让人看不懂的设计,称不上以人为本,但它是一个好的地标,也许可以评个地标建筑里最好的图书馆?哈哈哈。文章中没有展示出真正的阅览室,书还是挺多挺好拿的,具体藏书量不详,但绝对够用了。信息系统也很不错,全自助找书借书还书,总体来说算是天津范围体验不错的图书馆了。而外国人设计这一点,只能说国产设计要再加油,努力证明自己,国内项目也尽可能多给本国设计师一些机会吧,毕竟经验的积累是靠项目堆出来的,不给机会的话,怎么也没法翻身。
回复 항묵: 嗯!
纵观整个建筑史,形式与功能矛盾从未真正的解决过,盖出来了才是硬道理,杂七杂八的质疑我认为这都是赤裸裸的嫉妒~
图书馆 可藏书120万册 有读书区域 但文章中没提没拍 集功能形态为一体 有啥问题啊?
回复 lq: 同意。这个图书馆感觉快把图书馆的基本功能都丧失了
建筑的初衷先是功能然后才是造型。。。
批评
回复 Mr·Bruce: hhh,看头像就懂你为何骂了
辣鸡网站,再也不转发了
辣鸡网站,再也不转发了
感觉被老外给骗了
纵观整个建筑史,形式与功能矛盾从未真正的解决过,盖出来了才是硬道理,杂七杂八的质疑我认为这都是赤裸裸的嫉妒~
回复 沉渊召雪: 是呀
这个图书馆基本功能都不怎么好啊,就为了满足领导们求新求震撼的心理弄这么一个东西?未必国外设计师才好吧
华丽的外边,失质的灵魂
感觉评价一个设计成败不光光要从设计者角度出发,还要看甲方的设计口味与判断。
想问下后期维护和清洁
横向对比库哈斯多哈图书馆,高下立判
其实中心部分只是供人们拍照游玩的,真正得到利用的空间是效果图看不到的地方,我也不知道这叫不叫资源浪费
这个图书馆基本功能都不怎么好啊,就为了满足领导们求新求震撼的心理弄这么一个东西?未必国外设计师才好吧