据传说
建筑师的作品
除了第一版
之后的所有版本都是甲方操控
最近设计圈都喜欢吐槽甲方奇葩,各种段子表情包层出不穷。
搞得甲方自己都有点压力了——非标君的一个甲方就曾在丢给我们满满一张纸的修改意见后,不好意思的说:
”其实我对你们的方案挺满意的,但不提点意见有点过意不去。“
其实甲方奇葩这个问题,基本类似于“为什么所有的老板都很sb”——等你当了老板你就知道了。
卢梭大大早就讲过:
人是生而自由的,但却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人,反而比其他一切更是奴隶。
建筑同理。
设计是生而自由的,但也是在甲方无往不在的枷锁之中。
说白了,甲方的属性就是出金币并获得提要求的权利;而建筑师的属性就是收金币并完成要求的任务。
建筑不是孤立的艺术。如果没有了奇葩甲方,其实也就没有“自由”建筑师存在的必要了。
看似水火不容,却是捆绑的命运共同体。
其实甲方的金主属性可能大家也算心知肚明,只是每个做建筑的同学心里都有一个大师梦——那些划时代的颠覆设计一定不是甲方逼出来的!
但是,
根据设计界第一定律:
出钱的一定大于花钱的。
所以,建筑大师们必然也是带着甲方的枷锁跳舞。不同的是,有的是大师们跳的太好了以至于我们忘了他们还有枷锁,还有的是大师们故意让我们忽略掉枷锁以彰显自己的出神入化。
比如,我们看下面这个建筑。
这是UNstudio的
天安GALLERIA百货商场。
作为商业建筑,甲方要求来一个高端大气上档次的中庭简直是再正常不过的要求。
而设计复杂多变的中庭也算是unstudio的招牌动作。
这样看来,甲方有情,建筑师有意,根本就是水到渠成的天作之合啊。
但是,如果我们仔细分析天安百货这个un范儿的炫酷中庭,就会眉头一皱——
这是天安百货其中一层的平面图,有没有觉得有什么不对劲?
对!
就是这个中庭所占的面积实在是有点太小了吧?
根本不可能出来照片的那种效果啊,要知道整个商场的中庭足有9层高。
如果按照普通的中庭设计思路,这个中庭的效果的大概是这样:
这不就是个烟囱吗?
原来看似无害的甲方爸爸在这里放大招等着呢——
虽然使用面积很紧张,但是我还是想要一个中庭。
并且!
是一个高端大气上档次的“大”中庭!
我们再把这个建筑每一层的中庭形状提取出来,
结果就更明显了——
面积还真的是很紧张啊,甲方爸爸果然没有骗人。
那么,问题来了。
就这些个看着像牙缝里挤出来的中庭是怎么做到甲方要求的“高端大气上档次“的?
下面我们去掉外壳与其他面积,单独来看中庭。
肉眼来看,这个中庭生成方法应该就是在对每一层楼板做加减法。
基本相当于做了一个异形孔洞的中庭。
那么,一般我们通过加减平台的方法设计中庭会怎么样呢?
同样的面积比例,最简单就是一挖到底。
复杂一点就是在不同层的不同位置加减平台。
但这样最多只能实现小而炫酷,unstudio这个大而炫酷的效果到底是怎么弄出来的呢?
在回答这个问题之前,先问大家另一个问题:
如何让一碗水看上去像有很多很多水?
答案就是:
让这碗水流动起来,无限循环往复。
很多水景装饰品都利用了这个原理。
同样的,unstudio也是通过“流动”的方法让这个狭窄的中庭变大的。
这也符合UN一贯擅长的做流线的套路。
这个工作室是最会通过设计往复循环的螺旋流线来生成空间。在之前的文章中,曾经详细的讲解过UN“三叶草”式的螺旋交通生成建筑的逻辑。
主要的方法手段就是:选取一个可以生成闭合螺旋线的原型——打断——取线——放置在不同标高上进行重新连接。这一次他们没有用这一套理论来生成交通体系,只用来生成中庭。设计师通过一条隐性的螺旋流线确定出主要出挑大公共平台的位置,以此来设计中庭的形态。
通过这一手段,让平台“流动”起来,就像刚才所说的流水一样。
首先,要根据使用功能挤出一个方中庭作为一切变化的起点。
然后,就开始加楼板。
具体操作:
第一步,选取原型。
天安百货是矩形平面,中庭具有四个方向,因此这一次选用“四叶草”形的螺旋流线进行设计。从图案中科抽象出带圆角的板块,由此确定出中庭增加的板块主要形状。
我们也可以选取其他原型。能闭合自循环的都ok。
第二步,先按普通中庭做法根据功能确定每层的固有块,比如带有垂直交通的板块。
在天安百货里,设计师选择在矩形中庭的对角加入贯通整层的观光电梯和观景平台。
这一步之后,这个中庭相当于我们用普通做法做出来的形态:够小,功能多变,但不够炫酷也不能“显大”。
接下来,就是将“流动”的原理结合进去的一步。
第三步,加入由螺旋流线抽象而得的主要板块。
加入的方法与生成建筑时所用的手法类似,都是将图案打断,放置在不同高度。在以流线生成建筑时,我们将不同高度下的线进行重新拼接,得到螺旋往复的流线,以此生成其他空间。
而在天安百货中,我们所要的则是打断之后剩下的面,将之作为主要平台放置在不同层的中庭里。
放置层数的依据则根据建筑中的功能,贯穿9层的中庭总共连接着4个功能区,因此主要平台放置在3F5F7F9F。
而由这些主要平台的位置向平面边缘延伸,又确定出各个功能区连接内外几层的区域。
第四步,对非主要平台层根据相邻主要平台层的位置以及和向外立面延伸的公共空间方向进行平台的出挑或者相减。
最后,将添加的固有板块和由流线生成的板块进行整合平整。
至此,unstudio就得到了一个由圆形平台重复、累聚繁杂的中庭形式。加上屋顶的螺旋条灯加强曲线的流转,成功实现了甲方爸爸在面积紧张的情况下想要一个“大“中庭的梦想。
此处应该有掌声。
最后,加上各层平台和其他交通核以及表皮,就得到了完整的建筑。
UN用自己擅长的流线方法成功满足甲方要求做出了这个中庭,套路还是一条由原型提炼而出的螺旋流线,只不过由显转隐变成了一条贯穿1-9F的视觉动线。
天安百货的中庭内部空间,以使用者为中心形成了许多视线连接点以及开放的界面。在带给顾客一种眩晕感的同时,又因为主要平台围绕中庭旋转放置在垂直向上又有很强的导向性,让人群从底到顶的流动更加通畅。配合着每层的微变化让人不会迷失方向。通过隐形流线设计出的中庭,在承载原本附加功能的同时,又因为视线的螺旋交替让其成为了一个路标以及导向牌。
对比UNstudio的其他作品,不难看出,他们的很多作品里都有这一种套路,即选取一个自循环闭合原型从中提取线或者面并通过将之打断和在不同标高上的再拼接生成空间的某一部分或者整体。
这个套路其实就是每个建筑师都渴望的所谓“个人风格“。
但是,如果没有甲方的各种奇葩苛刻的要求加持,所谓“风格”根本就毫无意义。
凭什么你搞个三叶草就能称王?我还画个西瓜说天下第一呢!
甲方的奇葩要求其实就是你建筑风格的试金石。
三叶草厉害还是西瓜威武,就要看谁能完美解决这些奇葩要求了。
我们吐槽甲方奇葩,只是不想承认自己无能。
本文感谢大师姐林雅楠的修改指导
本文所有分析图为作者自绘,转载请注明
”套路还是一条由原型提炼而出的螺旋流线,只不过由显转隐变成了一条贯穿1-9F的视觉动线“妙啊。
怎么说呢,其实中国设计行业的问题,是两方都有问题。甲方认为自己是资方可以为所欲为,乙方这边由于高校扩招泛滥导致建筑从业人员水平参差不齐。大量的依靠挂靠的没有真实资质的设计院泛滥成灾。为了抢食而片面追求速度,导致设计人员苦逼加班。问题太多了
是曲线的延伸感使空间变大,其他都是瞎ci
坦白。
可以,看看,学习下
其实就是对于空间的立体解读
想起学的2d到2.5d到3d立体构成
学习了