在成为建筑师的初期,我在思考一件事情,如何评判一位建筑师?或者说如何定义一名建筑师是否合格?我想通过一个例子来说明,经过思考,我发现是思维的区别!
举个例子:
正常情况下,到一个建筑空间,游客们可能会有这样的感慨,
“哇,太棒了!“
“啊,好美啊!“
……
这些是形容词,是对一件事物的感性描述。
而对建筑师而言,他们会自然的运用建筑学的相关术语来进行描述,比如说:
”嗯,不错,这里的空间感很好!“
“嘿,这个建筑的色彩搭配好炫啊’
……
这些是名词,是对一件事物的理性描述。
因此,评判一名建筑师专业与否的标准是 —— 是否拥有建筑师思维!
建筑师思维
在这里,如何理解建筑师思维?
个人而言,我觉得是在现实生活中以建筑学的角度去看实际的问题,它是理性的,也是具体的,比如说从尺度,材料,色彩搭配等方面去具体看待和分析一个建筑物,这是一个拆分,解构,重构直到自己形成对这个建筑理解的过程。
回想自己的职业生涯,第一次体会到这种感觉是当时一位友人向我介绍Ta的一个会所项目,Ta是投资方,方案已经设计好了,让我帮忙看一下是否有什么需要调整的,这里面有一个房间要做为酒窖处理,然后给我发了一张参考图片,说要做成这个样子,我看完之后,脑海里立马跳出来一个曾经异常熟悉的声音:这很难做出来!
为什么?先看一下图片:
平面图
设计意向图
根据意向图可以得出这样的一个分析结论:
对于平面图,也可以得出一个分析结论:
建筑布局为中间为座椅,两边为酒架
长度为4620MM,宽度为2630MM
......
亲爱的朋友们,发现哪里出问题了吗?
嗯!对了,是尺度的问题 —— 在这里,用2.6M和4.6M的空间要做出至少5M和10M的效果,显然是比较困难的!若仅仅是朋友自己构想的话还可以理解,若是Ta的设计师提出的方案,那基本可以断定,这不是一位合格的设计师 —— 因为你对业主的承诺实现不了!
这是自己第一次产生这种感觉,即,清楚的了解和判断一个方案能否成功落地!也明白了之前念书时老师有时说的‘这做不出来’的判断逻辑,这就是透过表象看本质!
就像现在的很多创业者想借鉴别人成功的经验一样,一定要看到背后的深层次逻辑,而不仅仅是表面所说的“产品,宣传,营销......”等,当时的经济政治环境如何?当时的产业格局如何?当时的潜在用户群体如何?......掌握了这些才算是真正理解!
旅行体验
也许这个例子有些严肃,那么在现实生活中,建筑师思维体现在哪些方面呢?
在这里以自己的一次旅行作为例子:
那是在澳门出差的路上,任务完成,在清晨的街头散步,街头转角,看到了一条街道,脑海中瞬间浮现出这么三个字:曼哈顿!
为什么?先比较一下这两张街景:
澳门街景
曼哈顿第五大道
有没有发现什么相似的元素?
还是尺度的问题!
澳门的这条街道,通过目测,路的宽度为40M左右,而建筑的高度也差不多40M左右,那么空间比例为1;而曼哈顿的这条街道的空间比例也为1左右。这就是为何题主会将这两者联系起来的原因!
这和建筑师思维有什么联系?可以这么说——
如果我是一名社会学家,我会关注这条街道上人的构成男女老少的比例;
如果我是一名画家,我会关注这条街道上光影,色彩,比例如何;
如果我是一名行人,我会关注哪里的路没有水更好走
......
而,我们是 —— 建筑师!你懂的,我们的关注点在建筑上 —— 尺度,尺寸,材料,色彩搭配......当我们在潜意识里能够毫不费力的归纳总结这些建筑的元素时,我们就有了初步的建筑师思维!
实践案例
家的附近有一条商业美食街,在一次闲逛中我发现了一个神奇的现象,在同样的一条街上的几家店,仅仅相隔数十米远,生意却相差甚远,这是为什么?
建筑的体验实际上是一种情绪的变化,从熙熙攘攘到冷冷清清,不知道这些生意一般的老板们如何面对这种情况,因为当我在换位思考时,我如果是老板的话,我在一开始的时候要如何选址?选址成功的话,生意基本上成功了一半,因此,涉及到与房子相关的事务时,增加一些建筑知识,会起到一定的帮助!否则的话,即使失败,也不明白问题出在哪里,这种不明不白的过程是一种痛苦的体验。
那么,为什么会有这种区别呢?小伙伴儿先看两张分析图:
如图所示,在熙熙攘攘的这一段,两边是建筑,中间是街道,人步行在其中,有一种内聚性被包裹的感觉,适当的拥挤产生一种亲密感,因此会让人有一种热闹的感觉,心情也会好很多,大快朵颐的机会就更大;而在冷冷清清的这一段,只有一边是建筑,人的被包围的空间感被削弱,注意力被非建筑的方向吸引,这样的话,就没有凝聚力,人们停留下来的品尝美食的意愿会下降很多。
客流影响着盈利,空间布局影响着客流,设计影响着空间布局 —— OK,设计影响盈利!
日常绘画中的建筑师思维
作为建筑师,草图是必不可少的,可在我工作生活的经历中发现一个现象:有些建筑师小伙伴儿会为手绘的美观度而不敢下笔!在我看来,这不是追求完美的体现,而是对建筑师这个职业的不了解造成的,请问自己一个问题?
草图的作用是什么?—— 嗯!对了,是为了记录灵感或者沟通交流使用!
什么是草图中最核心的?是里面涵盖的信息!
那么,只要是能够表达你对这个建筑设计所思所想的草图,都是好的草图!好看与否,是锦上添花的事情罢了,千万不要舍本逐末!
在这里先看两幅建筑大师柯布西耶和盖里的草图:
在日常的建筑绘画中,即使是随手记录的手图写生也有着它的具体含义,不过这里的出发点还是我们今天的主题 —— 建筑师思维!我们要明白建筑包含那些东西?不管是具体性的材料,构造,还是技术性的采暖,通风,亦或是艺术性的色彩比例,凡是你看到的能让你能联想到这些建筑方面的内容都是好内容,据此得出的建筑绘画都是有价值的建筑绘画!
建筑的整体景观,空间布局,构造体系,局部节点......
建筑的氛围,人体尺度比例......
建筑与环境的空间联系......
结语
用一句话来总结主旨:
建筑师思维决定着建筑师的专业高度!
建筑师黑人阿旭
2018/2/1
于深圳蛇口太子湾
酒窖只能取效果图的四分之一 ,桌子做一半在两面墙上安俩镜子
若是完全按照业主的意向图去做这个酒窖是不可行的,但若是按照意向图的空间感觉还是可行的,若是按照意向图的空间感觉,桌椅是可以替换的,琳琅满目的酒柜可以换一种方式去呈现,只要呈现出藏宝室般的感觉是可行的。
对街道分析的那个有误,对尺度的概念理解还有偏差,很明显澳门的那个街道尺度要比曼哈顿的要大,你以比例来定义尺度,犯了概念混淆的错误
回复 AaronLennon: 澳门街道尺度比曼哈顿的大,请问您的判断依据?
对街道分析的那个有误,对尺度的概念理解还有偏差,很明显澳门的那个街道尺度要比曼哈顿的要大,你以比例来定义尺度,犯了概念混淆的错误
是哪个逗比侮辱大家的智商来着,你没脑吧
我觉得这篇文章挺好的啊,不要在意细节,这是一篇需要注重宏观大点的地方
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
建筑学院能不能审核一下文章再放出来啊,这篇文章是在侮辱大家的智商么?
双向六车道哪有40m。。这个还没有非机动车道,二十多米差不多了
回复 米老鼠: 同感
感觉说了一圈,还是没说清楚什么是建筑师思维
回复 L.fei: 呵呵。这想法在这个酒窖里有点异想天开。条件不允许,而且做的也不是很协调。
嗯,给户主一个放大镜也能解决问题
回复 米老鼠: 从建筑出发,仅此而已。不要复杂化
感觉说了一圈,还是没说清楚什么是建筑师思维
我觉得,那两条街道并没有40米,估计是30不到
感觉说了一圈,还是没说清楚什么是建筑师思维
回复 JOMMYasmine: 666
酒窖只能取效果图的四分之一 ,桌子做一半在两面墙上安俩镜子
回复 L.fei: 掩耳盗铃兄弟
嗯,给户主一个放大镜也能解决问题
这文章太浅了吧,大一新生都知道的道理…
回复 ripper31: 嗯,给户主一个放大镜也能解决问题
那个酒窖的尽头把窗户封死,加一整面大镜子不就可以解决长度问题了吗?
那个酒窖的尽头把窗户封死,加一整面大镜子不就可以解决长度问题了吗?