作为一个在布鲁克林读建筑的学生，我想深入的探讨一下球场设计方面的不同与为什么会造成不一样的质感。

其实NBA球馆设计档次还分很多的，有新旧的原因，也有所在城市需求的原因，还有设计师智商的原因。 那么我们首先看一下NBA好的例子之一:布鲁克林的Barclays Center.

总结一下影响赛事观感的因素之一：突出重点，展现你只想展现的地方。

那么Barclays center（后面简称BC）的灯光方面就起到很大作用了，首先看到的是对球场中心的聚光灯，你几乎是无法看到后排观众和upper level的。再看白色的环形灯（从那里开始就是第二层） 也是在空间上增加层次感和轮廓出空间庞大感的同时，突出了所要展示的重点。

BC的地板颜色也有它的奥妙之处，黑色的边缘无限延伸赋予了整个球场的整体感，消除了突出重点所带来不适的客意性。

NBA 反例：

Bucks 

这灯光...天花板都看得到了

NBA赛场灯光出宗的球队其实不多，主要还是洛杉矶的staples center，BC，还有曼哈顿的Madison Square Garden(尼克斯），但在这三个里面比较，MSG的灯光还是差了前者一丢丢，主要是与场馆新旧有关，像2012年投入使用的BC可以明显感觉到科技的不同。

但为什么这三个场馆的灯光那么领先呢？ 其实是与地域有些关系的 MSG，BC在百老汇所在的纽约，灯光技术自然领跑全世界的theater lightning, staples center (之前说是用了好莱坞的lightning 感谢网友 ABCD 指出）也所用theater lightning, 估计适合大城市需求多功能的场馆有关。

我们讨论了所在城市功能问题，场馆年龄问题，那么要说说大家最喜欢的：

1.设计师智商问题

像最近几年投入使用的golden 1 arena（kings), 虽然年份上最鲜肉，也听说耗资在场馆建设前茅，但大家可以感受下：

其实还没那么差对不对？虽然灯光赶不上bc，起码比bucks好啊！那是kings刚搬进去时候的地板。

然后，不知道是谁，决定把深紫色换成浅蓝色，地板也换成了更淡的木头色：

“中央电视台中央电视台，本场比赛在黑龙江哇哈哈雄狮队主场”

“喂，醒醒啊，你可是在打NBA”

观众：“我感受到了下面一股光在往上喷”

（如果我是老板，我会选择自杀hhhhh）

大家可以回去注意下bc的地板色调，再回来鉴定一下设计师智商。

然后我们看看cba的：

灯光其实和Golden 1也差不多有没有。hhh 是不是瞬间有些欣慰。

那下一个问题来了，大家注意CBA赛场篮架后面，是不是空出一块地？然后浅蓝色的边框外面....还是木地板的颜色....其实这种体育场馆我们都知道，不仅仅是为篮球所设计的，在进行篮球比赛时当然会有多余的空间，但大家注意无论是BC还是其他场馆，都会架起临时座位上去，去填充那种空虚感，比较差的bucks场馆也是用了略粗糙的直播和记者台，而cba显然有一种爱怎样怎样的态度。

他们想这样么，不一定。

看到这里，不得不高光下美国的“体育赛事管理”（在纽约大学的确有这个专业）方面的优秀。

上图是冰球联盟New York Long Islander 的主场，仔细看看是不是略眼熟？其实这个就是布鲁克林的BC，但看到灯光变化了么？适应冰球的地板，啊不对，冰板，专门调柔了很多。

还有下面这个：

jay-z演唱会，也在BC

但篮球和冰球赛季是略重叠的，还有没事干就来纽约市开演唱会捞金的歌手们，貌似有个拳击比赛也在这里（具体不记得了）。

再次注意灯光与座位的变化。

这个场馆在一周之内需要高度变化，有时相隔只有一天，这就真正体现了赛事管理的强大，这些只是我们看得到的，球馆内的logo，商品店，poster，都要换，有过管理经验的朋友都知道，这种东西，管理上一有疏忽真的要命的，计划的精密度可想而知。而在国内这种东西真未必搞得定，所以我们可以看到很多场边的布置不合理或者垃圾空间。

2. 材质，深度与层次感，

这个跟人类审美原则有关，（纯建筑学经验，有疑问可以去读一下美学史）人更偏向欣赏有层次感的东西，而且材质越明显，人就越会偏向欣赏它。

还是我BC，大家先看黑色区域的神反光，对面裁判的脸都看到了有没有，反光反的是不是很高大上（跟在平静的水面瞎拍一张照片都很好看一样的原理） 这么反光主要是由于NBA地板都是打了蜡的，（谢谢网友 遗忘的爱 在评论里指出 “养护才是最大的差别。其实这不算打蜡，中美都是用专业运动枫木地板，这种地板都是一出厂就加工完毕。地板安装后不需要上漆上蜡，差别在于保养。每次比赛前应该用专业抛光机进行全场养护，抛光多次之后才需要再次上蜡。”很有道理的评论） 而且大家注意下木板突出的材质与黑色区域形成的材质对比，这样既突出了材质又突出了场地的层次感。

再看看CBA

是不是有一种空旷感？ 虽然可以看到木头材质但不突出，这也是为什么我们自然的会觉得nba的转播看起来更高大上的原因之一，配上灯光是不是必杀了。由于赛场的四周灯光，显得白色衣服的大个子貌似漂在了空间中。


 3.声音 

前面有答主说过场馆规模不一样也是原因之一，但是呢，转播的时候突出场馆的规模其实并不是太明智的事情，（的确休息时间偶尔会拉远一下镜头）毕竟我们看的是中间那个舞台，但是，辅助性的暗示这是一个大规模的场馆却很有效果，那方法就是引用声音，尤其是球迷欢呼声的回荡，以此突出场馆的规模。 不过我觉得是不是文化原因，中国球迷叫的没有美国这边的凶，经常进球也是“哦哦哦哦哦哦哦哦”一下，比起NBA球迷火辣度差了一点火候。（我也吼不了他们那么大声，唯一一次吼还是Joe Johnson神一般绝杀的时候）

不过这时候不得不指责cba球队的名字了，在美国球迷可以喊lets go nets, 难道上海球迷得喊let's go 哔哩哔哩.....?

其他影建筑外影响观感的估计也就是球队的独特性了，看比赛大家都看自己喜欢的队，暗中默默影响观感的莫过于球队是否有视觉上的独特性，在BC，处处都会提醒你现在身处布鲁克林，也有布鲁克林仅有的球迷欢呼声（虽然我网烂到掉渣）。

吼的真的不是我 不是我 不是我

大家顺便注意下前面提到的欢呼声的“深”度。
而在cba呢，我现在打开cba比赛不看显示比分那里真不知道什么队在打，好笑的是赞助商到一目了然。虽然现在NBA球衣上也有了赞助商，但颜色的混入还是相当低调的。

再者，当我们看一些表演时，一本正经的演下去必然会让观众感到无聊，除非你的内容高潮两个小时毫无尿点，但对于篮球比赛来说，这是不可能的，NBA很明白这一点，所以我们在直播时可以看到板凳席欢呼的特写，球员与场边球迷的互动，甚至有些球员飞扑到摄影师堆里面也是一个“幽默点”，这些所有的所有，cba都用广告版挡开了....把赛场上绝大多数幽默...就这样咔掉了....nba也有广告版，只是他们用的比较明智罢了，广告版那么长放的还不是一样的广告....而且只需要在直播的那个角度放一块啊...

（如果我还是老板，我还会自杀）


总体来说，NBA就如一场show，而cba还在打篮球。