MAD
“我对黄山太平湖的印象一直就是模糊的,每次去她都呈现出不同的景色,因此她对我来说有几分神秘。像极了古代的山水画,从来不写实和临摹,一切都是随心和想象。模糊的感觉是充满诗意的,看不清,看不懂,所以经常会有人对着层层叠叠的山和水发呆。他们不仅仅是在看景,他们也看到了自己,和生活在大城市中的自己不一样。” —— 马岩松
黄山及“世界文化遗产”宏村、西递古镇,以浓厚朴实的人文气息以及优美宁谧的自然环境而为世界所熟知。由马岩松带领的MAD建筑事务所设计的黄山太平湖公寓,已于今年建成使用。
黄山太平湖公寓是MAD所设计的黄山太平湖旅游区整体规划的一部分,所在地原为布满茶田的小山丘,曲径通幽,依太平湖而立,山水之间,有着诗人画家曾经有的诗句和画中的意境,是人在自然中感受的一种精神境界。MAD的设计将10栋高矮不一的建筑,沿着湖边错落有致地自然地散落在太平湖边的山脊上,就像是山的一部分,因山势而缓缓“生长”。每栋公寓楼不一的建筑外形及公寓楼间不一的水平高度差,发生了有趣但和谐的呼应,整体就像是山间依山而立的竖向排布的村庄。建筑在山水中,与天地自然融为一体。
十栋依山傍湖的建筑中,房间均面向湖光美景以及远处的绵延群山。建筑每层阳台有机流动的线条,依据所在地山丘原有的等高线而设计,每处线条都是唯一,这是建筑跟地形最好的结合。宽阔的阳台将公寓内部空间延伸到室外,人们置身其中,像是真正生活在大自然里一样,随时可与山、湖、天、地对话。建筑与建筑之间由自然景观、廊子和步道小径连接在一起,人们在其中既可缓步至湖边小码头,也可登高望远。山、水、天、地,如幻、模糊却尽是真实。
自然,是人们心里对当今居住环境的期望。作为马岩松提出的“山水城市”设计理念的最新建成实践,黄山太平湖公寓以另一个维度去探讨住宅的不同可能性——在自然环境中的建筑,应该是人对自然和环境的情感抒发。
图纸
模型
平面图
剖面图
项目信息
整体规划占地面积:1,186,520平方米
整体规划建筑面积:613,200平方米
一期公寓占地面积:189,882平方米
一期公寓建筑面积:69,586平方米
主持建筑师:马岩松,党群,早野洋介
副合伙人:刘会英
设计团队:Philippe Brysse, Tiffany Dahlen, 卢岳南, 王德元, Jakob Beer, 赵伟, 李广崇, Kayla Lee, 卢家颖, Alejandra Obregon, 曾令东, Achille Tortini, Matthew Rosen, Gustavo Maya, 郑芳, Sarita Tejasmit, Augustus Chan, Jeong-Eun Lee
业主:绿地香港控股有限公司
甲级设计院:上海汉思建筑设计事务所
室内设计:苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司
景观设计:上海广亩景观设计咨询有限公司
幕墙设计:西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司
灯光设计:上海美方照明工程有限公司
©版权声明
本文来自 MAD 禁止以建筑学院编辑版本转载,如有转载请联系原作者,长期接受各类作品、资讯投稿。
其实我想了解朝北的公寓怎么采的光?
像是隔着玻璃盒子看森林,近在咫尺,触不可及。有种强烈的疏离感。
个人观点,太现代,没有融合周边自然,像是破坏
这个项目之所以受关注,只是因为他是马岩松的作品。
回复 大山楂鸟: 你都朝北了还要什么采光
其实我想了解朝北的公寓怎么采的光?
回复 二筒: 请问找到CAD相关的图纸了吗?
那能找到平面图看看
真棒啊
那能找到平面图看看
还不如把喜马拉雅搬过来呢,hhh
感觉曲线过硬了,层高过高显得有点疏。纯属个人见解。
针对不同场地MAD的处理手法是不是有点趋向于同质化,不同的场地得出的方案有时是非常相似的,这个方案与MAD在法国的项目的形体就是类似的。当然,同一个事务所,其最本源的设计理念只有一个,或许几个形体的相似并不能说明其设计思路互相套用,但是MAD的作品也许被打上了太重的风格烙印,这样的烙印既是MAD在业界被作为标杆的资本,却同时又是一个前行路上的包袱。当然,MAD已经做的很好,只是,我们希望他更好。
环境和建筑有没有真正协调好?
看不出来美在哪里
这种与自然的结合应该指的是人处在这种建筑中能真正的与自然对话的那种感觉吧,山上植物茂密高大,这样的建筑轮廓和颜色可能不那么融洽,但呆在其中可能才能体会这种建筑的魅力吧
别破坏自然不行么?
好 难 看 啊
能来点细部节点如何处理的就更好了。
mad能不能不玩山水了。。。
回复 小鸿: 赞同
个人感受,虽说看似融入自然,实际并不融入自然,作品秉承了扎哈部分风格,为什么说他并没有融入自然呢?因为只有我们先认真想一下融入自然的前提是什么?是否能与自然和谐呼应?能否尽可能地与增加它的绿地率?能否尽可能地减少能源损耗?能否有效地利用大自然的自然资源?这些都有可能体现在结构或者细节上面,有可能是这篇文章没有说出来。以上的评论是一个大二学生的微薄之见,望大家批评,谢谢大家。
这灵感肯定来源于等高线,但是感觉建筑和自然的融入并没有说的那么好
这环境。。。放个什么进去都很好看。作品本身。。。
有空去看看
山水里建城市
个人觉得并没有融入自然,一股现代风格,我一直认为融入自然最好就是向中国园林建筑那样,藏于自然风景之中,不与自然争风。这个设计,我第一眼看到就是那流线型的轮廓,锋芒太露
个人感受,虽说看似融入自然,实际并不融入自然,作品秉承了扎哈部分风格,为什么说他并没有融入自然呢?因为只有我们先认真想一下融入自然的前提是什么?是否能与自然和谐呼应?能否尽可能地与增加它的绿地率?能否尽可能地减少能源损耗?能否有效地利用大自然的自然资源?这些都有可能体现在结构或者细节上面,有可能是这篇文章没有说出来。以上的评论是一个大二学生的微薄之见,望大家批评,谢谢大家。
好漂亮,有图纸吗
在自然环境中的建筑,应该是人对自然和环境的情感抒发。
自然,是人们心里对当今居住环境的期望。黄山太平湖公寓以另一个维度去探讨住宅的不同可能性--
原以为就那照片上的几栋,结果山脚密密麻麻的全是建筑。。。。
也不得不承认,长得还可以哈哈哈哈
很激动吧,前几天做的作业想的竟然和这个差不多,而有人已经做出来了。