大家应该对这本书不陌生吧？

不知道你们是否真正看懂了。

你们是怎么使用这本书的？

去图书馆偶尔借阅一次当参考书使用？

还是大一时被老师推荐购买，

现在还躺在宿舍里落灰？

不管是哪种情况，

今天我们就来讲讲这本书

也许你会有兴趣重新翻开它。

NO1  为什么要写这篇文章?

《建筑空间组合论》可以说是建筑学启蒙读物，内容详尽，思路清晰，浅显易懂。

书中的知识看似简单，然而设计中所用的方法都还在这本书的范围内，每一时期读一次都会理解更深一层次，是值得反复研读的。

小编当年上学时，因为当时很不喜欢这本书图文混排的样式，并未好好研读。直到读的书多了，才体会到这样编排的精妙之处，下面听小编慢慢道来。

NO2  彭老采取图文分离的目的是什么？

1.严谨的叙述逻辑

作者在第三版补缀中提到：当今，是多元化的时代，根本就不可能存在着一种被普遍认同的设计手法。再说缀上了一章，再缀下去岂不成了串糖葫芦，这样的书还有什么严谨的结构可言！

由此可知彭老对于叙述结构要求极为严谨，支线过长会影响主线，越是高深的学问，需要延伸的越多，到头来不知所云。

2.有助于快速阅读

（1）减少插图能集中读者的注意力，从而保障读者对于文字内容的全面理解。不排除有些读者嫌看纯文本麻烦，转而去关注插图，反而遗漏了信息。

（2）适用于知识体系范围及深浅不同的读者，每位读者根据自身情况快速阅读某些段落。

NO3  “滚动式前进”高效阅读这类书籍

1.分段通读图文部分

如果是在小节标题上备注了参考插图，那就把这一节读完，再去对照插图。如果是在段落标题上备注的，那读完就这一段。

第一遍读的过程中，尽量去理解文字内容，忘记插图的存在，过分依赖插图，反而拉低了效率。

2.按照分段对照插图消化

这本书的插图都是整页的，而且给出了标题，很容易辨识。

彭老的插图排版非常清晰，每张图都具有代表性，同时给出了清晰的注释，能有效帮助理解。

3.翻回再读文字部分，标记重点

这时候仍采用通读的方式，在读的过程中不要打开插图，而是去回忆插图中的内容，这样才能真正知晓自己掌握的程度，脱离了插图的理解才是真的理解。

标记重点的目的是为了稍后做读书笔记。

4.个别词语及时查询

这一步一定不要在第一遍通读时做，因为会影响阅读速度。如果第一遍你就发现某本书不了解的内容过多，那目前这本书就不宜作为你的读物。查询的结果，可以用铅笔或贴纸备注在书上，方便完全掌握之后移除。

5.知识索引式读书笔记

人的记忆只是过了20分钟，能记住的可能就只剩58.2%，最初的遗忘速度非常快，即便稳定下来也只有20%左右。花这么大的精力去读懂一本书，最后一步功亏一篑就太不值当了，所以读书笔记一定不能省，建议每一章结束补充一次内容。

读书笔记的结构：“标题【页码】+摘录内容+插图页码+点评/感悟+案例”

◆ 页面是用于快速定位的，当笔记中的内容无法满足时，可能需要查看前后文。

◆ 随着专业能力的提升，理解可能发生变化，当发生冲突时，摘录的原文可起到参考作用。

◆ 固化读书笔记使用场景

不要以为读书笔记放那儿，需要时再查看就可以了。随着记忆的衰减，时候可能到你连某个知识点自己是否看过，在哪本书上看过都已经忘了。

当一件事情固化下来，养成习惯，就无关意志力问题了，就像每天早起会主动去刷牙一样。

建议每天都抽出哪怕一刻钟阅览读书笔记，如果不是每天的行为，很难养成习惯。

一本读书笔记一周左右可以看完，一年看两遍足以。

◆ 用“输出”来强化“输入”

也许你会有这样的困惑，我也做了不少读书笔记，但感觉作用不大。知识是死的，如何将读书笔记上的内容转换成自己的知识很难。

你可以去做个尝试，在一些问答平台去回答问题，可能最初你能回答的不多，质量也一般，但请坚持下去。在回答过程中，自然而然提升了你的知识整合能力、语言组织能力。当能力提升到一定水平，还可以尝试整理成文章，当然也可以给小编投稿哦。

NO4  举个栗子

“标题【页码】+摘录内容+插图页码+点评/感悟+案例”

标题：以简单的几何形状求统一【35页】

一、以简单的几何形状求统一[图64]

古代一些美学家认为简单、肯定的几何形状可以引起人的美感，他们特别推崇圆、球等几何形状，认为是完整的象征——具有抽象的一致性；圆周上的任意点距圆心等长；圆周长永远是直径的π倍······。在论及正方形和立方体时认为是完全整齐一律的形体——所有的边等长；无论哪一个面都有同样大小的面积和同等的角度，特别是由于它是直角形，这角度不能象钝角或锐角那样，可以随便改变其大小。近代建筑巨匠勒·柯布西耶也强调"原始的体形是美的体形，因为它能使我们清晰地辨认。”所谓原始的体形就是指圆、球、正方形、立方体以及正三角形等。所谓容易辨认，就是指这些几何状本身简单、明确、肯定，各要素之间具有严格的制约关系。

以上美学观点可以从古今中外的许多建筑实例中得到证实。古代杰出的建筑如罗马的潘泰翁神庙、圣彼得大教堂，我国的天坛，埃及的金字塔，印度的泰吉·马哈尔陵等，均因采用上述简单、肯定的几何形状构图而达到了高度完整、统一的境地。近现代建筑突破古典建筑形式的束缚，虽然出现了许多不规则的构图形式，但在条件合适的情况下，也不排斥运用圆、正方形、正三角形等几何形状的构图来谋求统一和完整性。如1958年布鲁塞尔国际博览会美国馆、美国驻雅典大使馆，以及许多大型体育馆建筑，或者出于功能、技术的要求，或者出于形式的考虑，都每每借圆或正方形的构图而获得了完整统一性。

(为了让大家更好理解，我们把全文摘录出来。)

摘录：或出于功能、技术的要求，或出于形式的考虑，都每每借圆或正方形的构图而获得了完整统一性（读到此处时，小编先花时间想了想，这些简单的图形如何体现统一性？可以通过图形组合、轴对称排布，那么还有其他的吗？带着这个疑问小编找到了插图）

插图64【187页】

（看了彭老的配图，小编得出了以下的点评）

感悟：由于这些简单几何图形具有某些特性，如半径一致、多轴对称、内角一致等，从而可以用来体现统一性。具体应用时可以采取多种图案组合、序列渐变、扭曲变形等形式。

案例：

1.序列渐变：墨西哥某教堂

2. 扭曲变形：法国巴黎工业展

3. 多图组合+空间重叠+旋转：阿布扎比“卢浮宫”穹顶

（近期小编增加的。随着阅历增长，案例会调整，见解也会加深）

当思维枯竭的时候，

看看这些笔记，

也能起到提示作用，

奇淫巧技最终还是要返璞归真。

欢迎下载彭一刚《建筑空间组合论》PDF版，共计402页，124M

链接：http://pan.baidu.com/s/1c2htLk 密码：qqc9

「学院」长期接收作品#过程记录#投稿

（设计作品、竞赛、模型等）

投稿邮箱：

tougao@archcollege.com

投稿入选有丰厚的代金券奖励，详询赶图

彭老的这本书是哪个老师推荐给你的？你看完了吗？欢迎大家留言讨论~

 感谢 网易云建筑 授权分享

欢迎关注他们的微信公众号